05回首百年殉道血

第三章

导火线

一、首位殉道的宣教士——卜克斯牧师——山东平阴

1896年春山东省已有大刀会，后来又有义和团。1897年11月1日，有德国两天主教教士韩理（Richard Henle）和能方济（Franz Nies）在山东曹州府巨野县被杀，德国乘机派遣远东舰队在11月14日占领胶州湾，夺取青岛砲台。当时的局势，加上其他种种因素，终于在山东演变成中国近代史上一场极不幸的悲剧：义和团事件。而第一位殉道的宣教士，就是英国圣公会的卜克斯牧师（Rev.Sydney Malcolm Wellbye Brooks）。

（一）出身

卜克斯牧师1894年入读伦敦东部之圣奥古斯丁学院（St．Augustine＇sCollege，Canterbury），毕业后便加入圣公会作宣教士，1897年春抵达中国时，年22岁。

（二）山东省平阴宣教站

抵达后他被派到山东省西部之平阴，与马焕瑞牧师（Rev.H.Mathews）同工，一边苦学中文，同时开始传道。因他工作勤奋，两年后便参与本地教会为会佐。

（三）梦境成真

当山东省义和团横行时，洋人受到很大威胁，但毕竟从未直接杀害他们，仅个别地区有些冲突而已。也许在关系紧张的气氛下，有天晚上卜牧师做了一个梦，梦中他回到自己的母校，走进一座纪念馆里。馆内的墙壁上有一碑文，纪念本院殉道之毕业生。当他注视碑文，竟清楚看到自己的名字记在其上。他想也许是日有所思，夜有所梦吧，于是也小心戒备，与马牧师彼此照应，以策安全。

（四）归途中遇害在平阴之东约50英里的泰安，驻有同属英国圣公会的宣教士，其中一位伯夏里牧师（Rev.H.J.Brown）。1899年圣诞节，卜牧师之姊姊从英国来与伯牧师成婚。由于姊弟情深，卜牧师早就赶到泰安与姊姊相见。当新婚夫妇度蜜月时，他便赶回平阴去。

1899年12月29日星期五，卜牧师从泰安起程返回平阴。他骑骡代步，有位骡夫随行。他们夜宿一旅舍，翌日再起行，经过肥城张家店（Chang—chia—tien），遇到一群拳民，拉他下骡推出村外。虽然他身强力壮，一下子便挣开他们发步逃走，但被拳民骑马追上，遇刺身亡；尸首被弃路旁水沟，遇害时年仅24岁。

（五）英宣教士调查的报告

当这椿谋杀事件发生后，驻北京之英公使窦纳乐（C.MacDonald），曾致英国外交大臣沙侯爵（The Marguess of Salisbury）一信函，此信后来收存在1900年1月31日英国档案馆编号F．O．17／1411中，内附有1900年1月15日由山东区教会传教士白朗（Brown）及马仁（Mathews）在泰安所写之调查报告（注一），玄抄录如下：

（注一）取自《义和团史料》下册第536至539页之《英国档案馆所藏有关义和团运动的资料》。此文翻译二传教士白朗（Brown）及马仁（Mathews）之报告。照本文所载，他们应是卜克斯之姊夫伯夏里牧师（Rev.H.J.Brown）及他的同工马焕瑞牧师（Rev.H.Mathews）二人。

「1899年12月29日（星期五）早晨，卜克斯由泰安回平阴教会区。在前一天（28日），他收到马仁的一封信，信上说在平阴境内发生了严重的暴动，尤以靠近黄河那带地方为甚。卜克斯本来打算在周末离开泰安，得此消息后，立刻决定第二天动身回平阴，以便协助马仁。那时并没预料到去平阴的路上有危险，事实上，我们在泰安并不知道他必须经过的那带地区出现了暴徒，加以，大家又相信大刀会只杀中国教徒，并不和外国人为难。

卜克斯雇好一头驴子骑着去平阴，赶驴子的人便是他的唯一旅伴。那天晚上他住在肥城境内的一个名仪仙的市镇中（距泰安九十里），第二天黎明前又上路去平阴。约在上午十时，他走到仪仙镇以西三十里的张家店，当时从正街走过时，便有乡民恶声地辱骂他，后来他便被一群大刀会的徒众包围住，据说大刀会的徒众约三十人，头带红巾，手持大刀，立刻把他拖下驴背。

他设法逃到一个庙内（据说是一民房）去躲藏，但当地居民把他拖出来交与大刀会。他努力挣脱险境，并从一个大刀会会徒手中夺得一把大刀来自卫，但他丝毫也杀不着敌人，反而使自己的头部和手腕都受了重伤。他随身带有二十两银子，于是向拘捕他的人提议，愿以此款作赎身钱。拘捕人接受了他的钱，可是却告诉他：『我们不要你的钱，而是要你的命。』该镇地保反对大刀会把卜克斯杀在那里，并说：『你们要杀，在镇区外去杀，不能杀在镇区内，以免我遭到连累。』这位地保既不设法营救卜克斯，也不立刻把这事通知肥城知县，于是他们（大刀会）把卜克斯绑起来，带往平阴县，经过萧店（此处住有基督徒），到达小景闸（HsiaChing Tza），在一家饭铺里停息了一会，这地方恰在平阴肥城的交界处。这时发生过什么事情很难说，不过据说，他们停留的那家饭店老板，与大刀会有勾结，是一个出名的暴徒。

大刀会徒众把卜克斯带着继续往西行，到了距小景闸不远的一个名叫小槐树（Sau Huai Shu）的地方，离开去平阴县的大路，转入一条通平阴县境内一个名毛家铺小村庄的小路，在这两条路分岔的地方，卜克斯拒绝离开大路，可能就在这时候，拘捕他的人完全剥去了他外面的衣服，只留下一件汗衫，那天气候很冷，并且下着雪。早在三天前（27日），便有一群暴徒袭击住在毛家铺的一个姓桓（Huan）的天主教徒，将其全部财产烧毁，并将当地的一座道观作为临时聚会所。

道观内的道士也是大刀会的会员。不顾卜克斯的拒绝，他们仍把他拖到这个村庄，据传说（不知是否确实）在这村庄里，卜克斯力求大刀会会徒释放他，自愿出五百两银子作赎金。至于大刀会会徒是否考虑要这笔钱，我们不知道，不过，可以肯定，这时候他们曾给予他一些食物，然后才又把他带回早上在小景闸停留过的那家饭店。全体大刀会徒众在这饭店吃晚餐。在他们吃饭的时候，卜克斯被捆在距饭店几码远的一棵树上，在这个危急时间，到底发生过什么事情，传说纷纭，最初有人说：『卜克斯设法逃脱了，并向平阴奔逃。』又有人说：『他晕过去了，大刀会会徒把他从树上解下，丢在路上，他已人事不省，待他醒过来以后，便企图逃走。』

然而实际发生的事情似乎是这样：上面提及的饭店老板，先将卜克斯打得遍体鳞伤，然后唆使大刀会会徒去杀死卜克斯。于是他们把卜克斯带到约五十码远的一个地方，在路旁一块大石头上将卜克斯杀死。这块石头上现在还留有血痕。尸首抛在路旁约百英尺深的山沟里。屠杀卜克斯的地方属肥城县，但距平阴县边界非常近—–。」

（六）星星之火

想不到这星星之火足以燎原，事件揭开了义和团事变的序幕，演变成近代中国一段极悲痛的历史，无数军士、平民死伤，闹事之拳民亦伤亡枕藉，又引致过百上千无辜的宣教士和基督徒流血殉道。

卜克斯教士之死，变成了当时一椿教案，引起清廷上下震动。从中国历史书刊、文献中的三处记录，一段教会历史书籍的记载，与及一节近代中国历史学者的记述，均可看到克斯牧师遇害及结案之经过。

（注）＊是作者音译之名，因无法找到中文名字。其他无＊者之宣教士，均是他们在中国时用的真正中文名字。

中国历史书刊、文献中的三处记录，第一处资料来自《中国史事日志第二册（清季）》。作者郭廷以为台湾中央研究院近代史研究所所长，1963年初版。第二处资料出自《义和团运动史事要录》，李文海、林敦奎、林克光编著，济南齐鲁书社发行，1986年第1版。第三处资料是清廷纪录全案的始末，出自《义和团档案史料上册》，国家档案局明清档案馆编。

（七）历史记录之一

据《近代中国史事日志（清季）》所载：

*1899年12月31日，英教士卜克斯在济南西南毛家铺为大刀会所杀。

*1900年1月4日，上谕对英教士卜克斯遇害，表示惋惜，命严缉凶犯。

*2月28日，直隶按察使与天津英领事会审卜克斯被害案。

（八）历史记录之二

据《义和团运动史事要录》所载：

*1899年12月30日，山东平阴县基督教圣公会英国牧师卜克斯，由泰安返回平阴，途经肥城张家店，与孟洸汶等相遇，发生争执，卜克斯夺刀行凶，为孟洸汶等人杀死。据英国驻华公使致英国外交大臣函称：卜克斯死于被捕的第二天，即12月31日。

*1900年1月4日，英国驻华公使窦纳乐致电英外交大臣，报告卜克斯被杀事，并称已同法、德、美公使联合向清政府提出强烈抗议。大学士、军机大臣王文韶代表清政府，向窦纳乐表示对卜克斯被杀一事的「深切忧虑」。清廷就卜克斯事件发布上谕，表示要「严缉凶犯」，惩办失职官吏，保护教士。

*1月5日，窦纳乐派驻沪副领事甘伯乐赴济南，参加处理卜克斯被害事件。

*1月11日，窦纳乐会见总理衙门大臣，为卜克斯事件，「对山东官员们的行为提出抗议」，并要求清政府迅速「采取行动」。

*3月15日，山东巡抚袁世凯报请清廷将卜克斯事件有关人员孟洸汶、吴方城处决，吴经明「监禁示惩」。

*3月29日，窦纳乐电英外交大臣，报告「卜克斯事件」处理结果：「五名囚犯被判罪：两名被判处死刑，第三名终身监禁，另一名监禁10年，第五名流放2年。另已支付一笔7500两，作为修建一所纪念教堂之费用，一笔1500两，为圣奥古斯丁学院修建纪念碑费用，另一笔500两为在被害地点立碑之用。」（参阅「英国蓝皮书」中有关义和团史料第10至11页）。

（九）光绪上谕

据《义和团档案史料上册》所载：

光绪二十五年十二月初六日（即阳历1900年1月6日）山东道监察御史许祐奏折，所引述之上谕：

「伏读本月初四日上谕：袁世凯电奏，山东平阴、肥城两县匪徒聚众滋事，将教士架至毛家铺地方，该署抚多方设法购救，并派马队兜拏，卒以防护不及，教士被匪徒杀害等语。览奏，殊深惋惜。

各国传教，载在约章，叠经谕令各该督抚，督饬地方官，随事随时，认真保护，奚止三令五申。乃山东地方，竟有教士被害之事，该地方文武各员，事前疏于防范，已属谷无可辞，若不即将儿犯赶紧缉获，尚复成何事体。着袁世凯迅将疏防之该管各官，先行参处；一面勒限严缉兜犯，务获惩办，以靖地方而敦邻好。钦此。」

（十）袁世凯奏章之一

据《义和团档案史料上册》所载：

光绪二十六年二月十五日（1900年3月15日），署理山东巡抚、工部右侍郎臣袁世凯跪奏，为审明谋杀洋人身死，首从各犯，按律分别定拟，恭摺仰祈圣鉴事：

「窃前据肥城县知县金猷大等禀报，拏获案犯孟洸汶等，供认谋杀洋人卜克斯一案。—–.缘孟洸汶、吴方城、吴经明分隶恩县、肥城等县，与英国洋人卜克斯俱不认识。孟洸汶与吴方城、吴经明素识，均系庄农度日。

光绪二十五年十一月二十八日，（1899年12月30日）孟洸汶出外赶集，遇见吴方城等，提及邻庄有学习神拳之人，同往观看热闹。偕抵中途，适洋人卜克斯由泰安府城转回平阴县教堂，骑驴经过肥城张家店地方。孟洸汶等瞥见。因吴方城声言，近来教民欺讹平民，疑系洋人主使，因此上前拦住卜克斯去路。

卜克斯下驴，拢前夺获孟洸汶刀子乱扎。吴方城起意纠允孟洸汶等，共殴泄忿。吴方城顺拔身带刀子，扎伤卜克斯偏左右额角，孟洸汶夺获卜克斯手内刀子，扎伤其右肐肘，吴经明亦用刀扎伤其右膝，并连扎伤其左肐肘。卜克斯举脚乱踢，自行碰伤右胸。吴经明先自走回。孟洸汶、吴方城用扎腰带将卜克斯拴住，牵至下井子地方。

时已傍晚，卜克斯用言央告，许至大官庄托人说和。孟洸汶等应允。卜克斯乘间挣脱，逃走，失跌倒地，撞伤左肐肘。孟洸汶忿极，起意商允吴方城，将其杀死灭口。吴方城用刀扎伤卜克斯项颈，卜克斯两手护头，吴方城迭扎其左手背、相连手指，右手腕、相连手背，划伤左耳后。孟洸汶用刀割落卜克斯头颅殒命。将尸身撩弃沟内，各散，孟洸汶乘便获去卜克斯被套、洋毯、驴头，将驴变卖与不识姓名人，得钱花用，被套等物撩弃，逃去。

先经该县金猷大访闻卜克斯被人在途殴伤，会同营典驰往保护弹压。经臣接据金猷大禀报，遴委候补知府曾启埙，会同管带武卫右军马队守备吴凤岭，前往救护。尚未抵县，续据金猷大禀报，卜克斯业被戕害—–。

查律载：谋杀人，造意者斩监候，从而加功者绞监候。又刃伤人者杖八十、徒二年。各等语。此案，孟洸汶途遇洋人卜克斯经过，因吴方城声言教民欺讹平民，疑系洋人主使，即与吴经明拦住卜克斯去路。后听从吴方城纠殴泄忿，将其扎伤。嗣卜克斯逃走，失跌倒地，该犯辄起意商允致死灭口，割落卜克斯头颅身死，实属谋杀，自应按律问拟。

孟洸汶合依谋杀人造意者斩律，拟斩监候。吴方城起意纠殴卜克斯泄忿，初无致死之心，复因听从孟洸汶起意，将卜克斯杀死，该犯下手加功，亦应按律问拟。吴方城合依谋杀人从而加功者绞律，拟绞监候。均各刺字。

惟孟洸汶一犯，经臣电请总理各国事务衙门覆准，提前惩办，业已就地正法，应毋庸议。该犯吴方城，平空肇衅，复听从谋命，下手加功，秋审应入情实。案关交渉，情节较重，应请旨俯准，一并提前处决，以昭炯戒。

吴经明听纠，共殴刃伤。当孟洸汶等谋杀卜克斯之时，并未在场，亦应按律问拟。吴经明合依刃伤人者杖八十、徒二年律，拟杖八十、徒二年。本当照例定地充徒，惟该犯素不安分，迭滋事端，应监禁示惩—–」

在此奏章后，另附片密陈：

「再：英教士卜克斯被戕一案，本系匪徒聚众掠财杀人，照例固应不分首从，一律斩决。惟因与洋人交涉案件，如株连太多，惩治过重，诚恐后难为继，自不得不认真磋磨，为得尺则尺，得寸则寸之计，原难拘守常例。

本拟祗将孟洸汶一犯提前惩办，而英领事甘伯乐，颇为在东诸洋教士怂恿，叠请将绞犯吴方城一并提前立决。再三胶议，几至决裂，声称须将全案另议。伏思此案已商议四旬之久，如再另生枝节，似非以大化小之道，且吴方城实系造谋纠合，亦为此案首犯，即斩枭示众，亦属情真罪当。

原拟绞监候罪名，系为教案起见，极力减轻，既经甘伯乐叠次争执，似未便一味坚持，因请旨将绞犯吴方城一并提前立决，以期结束。至甘伯乐在此月余，听信洋教士等簸弄，时常搜括教民案件，节外生枝，此案似宜早日办结，裨速离省，以免纷扰。谨附片密陈，伏乞圣鉴，训示。谨奏。」

（十一）袁世凯奏章之二

据《义和团档案史料上册》所载：

光绪二十六年三月十六日（1900年4月15日）山东巡抚臣袁世凯跪奏，为办结英教士被戕一案，谨将办理始末情形，缕细密陈，恭摺仰祈圣鉴事：

「窃查英教士卜克斯在山东肥城县境内被匪徒戕害一案，光绪二十五年十二月初四日（1900年1月4日）恭奉电旨，事虽出于防护不及，惟案关交涉，极应严饬赶将凶犯如限缉获，从严惩办，以昭儆戒。

又同日奉上谕，着袁世凯迅将疏防之该管各官，先行参处，一面勒限严缉兑犯，务获惩办。各等因，钦此。臣遵即饬司先将肥城县知县金猷大撤任，督饬文武官弁，先后缉获各犯，解省发司，讯供明确，先将要犯请旨惩办。嗣附片奏请将救护不力之肥城县知县金猷大、城汛千总邱扶盛交部议处。均奉旨允准，各在案。现在全案业经办结。谨将办理始末情形，敬为我皇太后、皇上缕晰陈之：

查上年十二月初一日（1900年1月1日），据平阴县知县梁石甫禀称，有寄居该县之英教士卜克斯，由泰安府城转回平阴，十一月二十八日（1899年12月30日）经过肥城张家店地方，突遇头缠红巾匪徒三十余人，各持刀械，殴伤卜克斯头额，架赴肥城境内隐匿，等情。

臣据报后，即派候补知府曹启埙拨带马队，会同因公来省之泰安府知府潘民表，驰往查办。并严饬肥城县知县金猷大等，赶紧设法购救教士，密缉匪徒。初二日（1月2日），据金猷大禀称，卜克斯已于二十八日又遇骑马贼匪，掳架戕害。当飞饬曹启埙、潘民表，督率肥城、平阴两知县，勒限缉犯，务获讯办。并派候补知府方燕申，驰赴泰安，约同英教士伯夏里、马焕瑞，验尸妥卹。复派素与英教士相识之州判彭运钊驰往安慰，讽劝妥结，裨免该教士等张大其事，致酿巨衅，为釜底抽薪之计。嗣经潘民表等会同马焕瑞覆验尸伤，委系被杀身死，当场填格，给棺歛埋。各教士始相帖服，均无异言。此卜克斯遇匪被害，派员查验，并预先安抚诸教士之大略情形也。

自卜克斯被害后，各匪犯或匿或逃，迭饬该守令等悬赏购缉，并派营队协捕。据曹启埙、金猷大暨营员等先后禀报，陆续拏获凶犯孟洸汶、吴方城、吴经明、李潼关、庞燕木五名，原供均系下手行兑正犯，起获凶器。当饬按察使胡景桂行提犯卷，督同济南府知府卢昌诒，详加鞠讯。复援光绪二年总署咨行议结滇案成例，电请总署，商由驻京英使委派上海英副领事甘伯乐前来观审。该领事正月初三日（1900年2月2日）抵省，二月初三日（3月3日）观审。查此案本系匪徒结伙持械杀人，照例固应严惩，因与洋人交涉案件，不得不酌留余地，未便拘守常例。初拟照故杀例商办，并将情节较轻之李潼关、庞燕木设法开脱。该领事坚持强盗杀人例相诘驳，下手各犯，均请拟斩。再四磋磨，改照谋杀例问拟。业将孟洸汶、吴方城、吴经明三犯项目奏明，分别办理。其李潼关一犯，亦拟监禁，嗣经在监病毙。庞燕木拟徒二年。该管地保等，分别责革。无干省释。尚有在逃余人孙来明等，缉获另结。该领事电商英使，允照办结。此审案犯之大略情形也。

当英领事到省之初，自拟各款，商请照办。一ヽ将儿犯从重治罪，巡抚会同观审，该领事监刑。二、将泰安府知府及肥城、平阴两知县均革职，永不叙用。三、照教会内绘图，在行光地方，建立教堂，由教士择地，由官给费，并由民集赀立碑。四、恭录上年十二月初四日谕旨，及办案情形，由巡抚出示晓谕，各节。—–嗣经拟定各犯罪名，分别惩治，由该领事监刑。建造教堂，议定给银九千两，地基五亩，捐集碑赀五百两，均经画拨。并出示恭录谕旨，刊布晓谕，此案当即结束—–该领事见臣坚持甚力，无法要求，已于三月初八日（4月7日）离省。此臣迭与英领事甘伯乐辩驳之大略情形也。」

（十二）教会历史之纪录

据《庚子教会华人流血史》所载：

「是年十一月二十六日（1899年12月28日），山东肥城县，忽有拳匪杀害英教士卜克斯一案，是为拳匪肇乱之起点。旋奉上命鲁抚袁世凯，获匪首孟洸汶、吴方城、吴经明、庞燕木、李潼关多名，分别斩决，给卹建造教堂费九千两寝事。」

（十三）近代中国历史学者之记述

据《义和团大辞典》中作者王守中所写之＜肥城教案＞：

「英教士卜克斯被杀事件。卜克斯是基督教安立甘会牧师，于山东平阴县一带传教。1899年12月29日，卜克斯由泰安返回平阴。30日行至肥城县张家店地方，与当地大刀会人孟光汶、吴方城、吴经明等数人相遇，双方发生冲突。卜克斯被孟光汶等砍落头颅殒命，尸体撩弃沟中。肥城知县金猷大得知卜克斯被绑架的消息后，驰往救护，但为时已晚，未能奏效。

1900年1月4日，清廷连续发出两道谕旨，令山东巡抚袁世凯严饬所属赶将凶犯勒限缉获，从严惩办，同时将疏防之该管各官，先行参处。袁世凯将肥城知县金猷大撤任，派候补知府曾启埙、方燕申会同泰安知府潘民表等，一面约同英教士伯夏里和马焕瑞验尸妥恤，给棺饮埋，一面率队缉拿凶犯，先后拿获孟光汶、吴方城、吴经明、李潼关、庞燕木5名。袁世凯令将凶犯提交济南由臬司审判，并建议由英国领事观审。

英国驻华公使窦纳乐派驻上海的副领事甘伯乐于2月3日到济南办理。袁世凯本想照『故杀例商办』，将情节较轻的李潼关、庞燕木设法开脱。但甘伯乐反对，提出4项要求：1．将凶犯从重治罪，巡抚会同观审，领事监刑。2．将泰安知府及肥城、平阴两知县革职，永不叙用。3．照教会内绘图，在行凶地方建立教堂，由教士择地，由官给费，并由民集资立碑。4．恭录1月4日输旨，及办案情形，由巡抚出示晓谕。

经袁世凯与之反复磋商，去掉巡抚观审。泰安知府和平阴知县免于处分，肥城知县按降留参处，肥城汛千总邱扶盛由清廷敕部议处。案犯孟光汶、吴方城处斩，吴经明终身监禁，李潼关本拟监禁10年，已在监病故，不再判处，庞燕木徒刑2年，该管地保路秀泽、刘白香、石长安、徐荣湘等分别笞责革职，永远不准复充。由官给费9000两、地基5亩建造教堂1所，由民集资500两为教士立碑。由巡抚恭录谕旨刊布晓谕。

甘伯乐对这样结案甚不满意，他以巨野教案、日照教案赔偿德人甚重，肥城教案视英人性命太贱等词，屡次晓渎，均遭袁世凯驳拒。」

资料来源：

（1）Forsyth,Robert Coventry.The CChina Martyrs of1900,New York:Fleming H.Revell Co.,1904.pp.9-12

（2）Ketler,Isaac C..The Tragedy of Paotingfu,New York:Fleming H.Revell Co.,1902,p.325

（3）Headland,Isaac T..Chinese Heroes in the Boxer Uprising,New York:Eaton and Mains,1902.

（4）国家档案局明清档案馆编。《义和团档案史料》。北京：中华书局出版，1958年，全二册。第50，65—68，75—78页。

（5）柴莲馥编。《庚子教会华人流血史》。上海：中国圣教书会，1910。第7页。（取自近代中国史料丛刊三编第十八辑，沈云龙主编，文海出版社。）

（6）郭廷以编著。《近代中国史事日志，（清季）》。台北：中央研究院近代史研究所，1963，全二册。第1060—1065页。

（7）李文海、林敦奎、林克光编著。《义和团运动史事要录》。济南：齐鲁书社，1986。第67—91页。

（8）廖一中主编。《义和团大辞典》。北京：中国社会科学出版社，1995。第266页。

（9）中国社会科学院近代史研究所，近代史资料编辑组编。《义和团史料》。北京：中国社会科学出版社，1982，共二册。下册第536至539页，＜英国档案馆所藏有关义和团运动的资料＞。